老妈和女友同时掉到水里,只能救一个,先救谁?前些日子,国家司法考试给出了答案,说不救老妈是犯罪,不救女友只是道德问题。
于是有人问了,如果我跳下去了,混乱之中只碰到女友,找不到老妈,那岂不是逼我犯罪?本着蛋疼的探索精神,我还真请教了律师了,结果这个律师给我解释了大半天,最后晕乎乎的得出一连串的结论,跟大家分享一下。
首先,介绍一下国家法律上的规定:当你的亲人遇到危险,你有能力救助而不去救助时,是犯罪行为。注意两个关键词:1、亲人;2、有能力救助。这对我们的分析很重要。
法律上规定的亲人,是指三代以内血亲(父母、爷爷奶奶、外公外婆、儿子女儿、孙子孙女、外孙外孙女),以及姻亲(配偶,配偶的爸爸妈妈、配偶的爷爷奶奶外公外婆,如果配偶在跟你结婚前有孩子,并且把孩子的抚养权带了过来,还包括配偶的孩子、孙子孙女)。
在法律上,女朋友不算亲人,直到你跟她领了结婚证才能算亲人。
所以当女朋友和老妈同时掉进水里时,结论如下:
1、当你只能选择救一个,且你有能力选择时,必需救老妈,不然就是犯罪行为。
2、当你无法选择时(比如现场一片混乱,只能逮到哪个救哪个),你就随便救一个吧。救到谁算谁幸运,万一救上来的是女朋友,你就得想办法证明当时你没得选择,这份证明可以证明你无罪。万一你无法证明你当时没得选择,麻烦了,找个好点的律师打官司吧。
3、当你跳下去救老妈时,被女朋友抓住了脚,没办法再去救老妈,那么你只能踹开女朋友去救老妈;如果踹不开,导致老妈被淹死,那么你是无罪的,因为这属于女朋友剥夺了你救老妈的能力,你已经无力施救了,不是你的错。(这种情况下,你救不救女朋友,在法律上都是无罪)
如果我们把题目换一下:老婆和老妈同时掉进水里,你只能救一个,怎么办?
律师说:这个就简单多了,随便救一个吧,能救回其中一个你就无罪,两个都不救你就等着吃牢饭。
我说:那问题还不是回到原点了吗?到底该救哪个?
律师说:敢问这种问题的女朋友,通常都很自私,你不赶紧分手,等着以后闹得整个家庭鸡犬不宁吗?
[ 本帖最后由 昨夜風 于 2015-9-27 20:19 编辑 ]