其实以我一个建筑设计的业内人士的眼光来看,这些建筑的造型特点只能说是仁者见仁,而不能单纯地说它们丑陋或美观什么的.
我的建筑学老师说过一个建筑师们都认可的观点:"没有争议的建筑设计,很可能不是一个烂设计,但肯定是一个平庸的设计."
帖子提到了贝聿铭的建筑设计.贝建铭做为世界首屈一指的华人建筑设计师,他的构思,想法等等,肯定有他的独特理解.人和人的想法不一样,
争议的存在是必然的,比如说我们很欣赏的巴黎卢浮宫金字塔,其实很多法国人也并不看好它,认为它很丑陋,认为"金字塔只应该出现在埃及,巴黎不应该有这样的东西存在."
但是国内乃至世界的很多人都十分喜欢它,不是么?
还有上文提到了耗资巨大,看到这个我就笑了,北京的鸟巢,央视新办公大楼的主楼,哪一个不是耗资数十亿的.
本来造型奇特的建筑,其受力计算等就十分苛刻,而且这数十亿元只是先期投入而已,建筑史上,很多建筑,后期的维护费用要远远超过它的建造费用的.(尤其是央视大楼,我现在可以肯定,它的后期维护费用,将是建造费用的数倍以上,因为这么大跨度的悬挑,可以说是"逆天而行"的,维护成本将十分惊人).