SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 评“检方称‘我行贿了’网站不合法” [打印本页]

作者: freeabc 时间: 2011-6-22 01:09 标题: 评“检方称‘我行贿了’网站不合法”

评“检方称‘我行贿了’网站不合法”

北京市检反贪局副局长张京宏所认为“的两点理由是有一定道理的。首先匿名举报存在道听途说、甚至恶意诽谤的可能。但是这个问题是存在于整个网络的，而设置这样一个专业民间网站反而能加强对向网络发布的相关材料是否具备真凭实据、客观事实的审查并通过网络反馈进行控制从而更好地避免无端网络诽谤中伤的发生。本来应该官方独立的权力部门做的事，为什么是其实很可能面临极大困难的民间组织要做？因为不透明和不信任，因为缺乏这样一个可以信赖相对独立的媒体监督力量，因为反贪局长可能就是大贪官早已不是新闻。“如果线索不属实，会对被举报人造成负面影响”，但另一方面，如果线索属实而畏惧于官官勾结的打击报复而不敢举报呢（公然报复上访者不再是新闻），如果线索属实，举报后官官勾结不了了之呢？这样的网站，尽管对于查办腐败没有强制力，但至少能向公众打开一扇透明的窗户，加强应受法律保护的舆论方面的监督。

“如果举报线索在网上公布，容易打草惊蛇，给下一步查办工作带来影响”，但是，如果举报线索在网上公布，将查办腐败置于公众监督之下，也会增加官员们包庇腐败、相互遮掩和不作为的难度，利弊权衡，对于当前腐败横行，贪腐金额创世界纪录的上亿、上千万比比皆是的局面，孰重孰轻呢？

本应熟知法律的专业人士，北京市检察院控申处处长罗守梁回应公众说：“这种形式是不合法的”。所举的理由归结为“不严肃”三个字。法律的确明文规定了“检察院统一受理公民对犯罪尤其是职务犯罪的举报”，但法律有否明文禁止公民或组织不能向检察院以外的机构、组织、媒体、网络公开举报信息呢？是否中国法律的规则是法律没有明文允许的就不能做呢？“不严肃”就是“不合法”，法律上有明文规定或相关依据吗？

“全体公民应相信检察机关，与腐败作斗争必须在法制环境内进行”，理论上是这样的。但是，现在党中央都要先抛开检察机关，在法制环境外由纪委部门搞“双规”反腐（双规采取的软禁措施是限制人身自由的违法行为），表现了对检察机关至少能力和效率上的极大不信任，又怎么能要求“全体公民”再去无条件地相信检察机关呢？

————
新闻原文：

北京检方:"我行贿了"网站不合法
作者:于杰来源:京华时报
2011年06月21日 02:09

昨天，市检察院相关负责人还就“我行贿了”这类公民反腐网站谈了自己的看法。
市检反贪局副局长张京宏说，检察机关对群众参与举报的热情是给予充分肯定的，反贪工作离不开群众支持。但网上收集举报线索需要规范。如果线索不属实，会对被举报人造成负面影响；如果举报线索在网上公布，容易打草惊蛇，给下一步查办工作带来影响。
市检控申处处长罗守梁则表示，这种形式是不合法的。他称，检察院统一受理公民对犯罪尤其是职务犯罪的举报，这是有明文规定的。全体公民应相信检察机关，与腐败作斗争必须在法制环境内进行，不能说任何一个公民或组织就能从事这样的活动，这是不严肃的。

——
后续：中纪委回应民间反腐网站：
　　希望提高线索真实性

中央外宣办22日举行新闻发布会，中央纪委副书记、新闻发言人吴玉良通报了反腐倡廉建设等方面情况。并就一些热点问题回答记者提问。

　　中国近期出现了很多民间反腐网站，如“我行贿了”等。如何看待这类网站的合法性、在反腐败中的作用，吴玉良表示，中央纪委、监察部高度重视互联网在党风廉政建设和反腐败中的重要作用，把它作为反映社情民意的窗口，注意核查从新闻媒体和网络舆情反映出来的案件线索，重视发挥包括网民在内的广大人民群众的监督作用。
　　“同时，我们希望有关部门按照国际通行的做法，依法加强对互联网的管理，要引导网民合法合理表达诉求，使网上反映的线索提高真实性和可靠性。”他说。

评：中纪委副书记肯定了民间反腐的重要作用和合法性，而不是象某些官员那样抡起子虚乌有的不合法大棒砸将开去，同时也指出这方面需改善的问题，这才是有水平的回应。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-6-23 19:20 编辑 ]

作者: 782839510 时间: 2011-6-22 09:49

我觉得这样是搬石头砸自己的脚，这样的说法弄出来让人觉得哭笑不得

作者: 再见列宁 时间: 2011-6-22 10:43

他们那些官老爷肯定不想看到这样的网站，更不会让这网站有多大的影响力，扼杀在摇篮之中，就是最好的方案。

作者: maxmmaxmsis 时间: 2011-6-22 10:58

正规的合法的网站、实名制的行不？民众有这个需要就要放开，尝试一下吧，不要太官僚

作者: iwanttoaccuse 时间: 2011-6-22 12:46

意料之中的事，在当下的环境中是不太可能有生存空间的。大家都懂的。

作者: zc111 时间: 2011-6-22 15:17

社会发展到今天这个地步什么都包不知的还是大家公开比较好

作者: 村上秋树 时间: 2011-6-23 00:43

当然会被封杀，因为这会挑战他们的统治基础。

作者: woyaoni 时间: 2011-6-23 07:17

如果让民间网站把我D的机密都给泄漏了那 D的颜面何存让p民看清原来自上而下没有一个好东西

作者: freeabc 时间: 2011-6-23 19:30

后续新闻：
22日中央外宣办新闻发布会，中央纪委副书记、新闻发言人吴玉良答记者问：

网络是反映社情民意的窗口，重视发挥群众的监督作用，希望提高线索的真实性和可靠性
——————

　　中央纪委副书记、新闻发言人吴玉良22日对“我行贿了”等民间反腐网站做出回应，他表示中纪委高度重视发挥包括网民在内的广大人民群众的监督作用，希望有关部门依法加强对互联网的管理，使网上反映的线索提高真实性和可靠性。
　　中国近期出现了很多民间反腐网站，如“我行贿了”等。如何看待这类网站的合法性、在反腐败中的作用，吴玉良表示，中央纪委、监察部高度重视互联网在党风廉政建设和反腐败中的重要作用，把它作为反映社情民意的窗口，注意核查从新闻媒体和网络舆情反映出来的案件线索，重视发挥包括网民在内的广大人民群众的监督作用。
　　“同时，我们希望有关部门按照国际通行的做法，依法加强对互联网的管理，要引导网民合法合理表达诉求，使网上反映的线索提高真实性和可靠性。”他说。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-6-23 19:31 编辑 ]

作者: dlkfq11 时间: 2011-6-24 01:13

借中国政法大学法学院副院长何兵先生的话:这是一个非常荒诞的时代,这个时代荒诞到了什么地步呢?比如说鼓励你唱革命歌曲,但是不鼓励革命;鼓励你看《建党伟业》,但是不鼓励建党.
只有真正理解了何兵先生的话,就知道为什么“检方称‘我行贿了’网站不合法”!

作者: bold 时间: 2011-6-24 05:58

据统计去年中共在反腐败方面一共查处了15万名官员，大家觉得这个15万是否有魅力？

作者: renrenlele 时间: 2011-6-24 12:26

现在的言论管制太可怕了
怪不得鲁迅的很多文章都不在语文课本了

作者: qaw741145 时间: 2011-6-24 19:45

这个网站现在已经上不去了刚开站的时候大家就觉的这个站很难开下去连管理员也这么说

[ 本帖最后由 qaw741145 于 2011-6-24 19:52 编辑 ]

作者: kasido0102 时间: 2011-6-25 02:16

人家副书记后面还说了希望有关部门依法加强对互联网的管理，引导网民合法合理表达诉求呢，网警可以有所行动了。
这就像中国公民有游行、集会、示威的权利，但要先提交公安机关批准道理差不多。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://45.13.93.91/bbs/)