kkli1755

说的好听。军事开发不是现在清华北大这样的教育体系能培养出来的~！为什么要去山寨？就因为自己知道以现有的教育体系无法教出像麻省理工所教出的大量而且素质的极高的工程师！没有这样的人才大批量的出现！军事工业自主化就是一梦而已！

giba

中国军工企业的技术人才可不是北大清华培养出来的，有专门的军工类院校培养技术人才，以前各个机械部可都有自己的高等院校。

[ 本帖最后由 giba 于 2012-7-24 19:47 编辑 ]

13783597900

我觉得最重要的事很多人都忽视了，那就是：我们可以造出来，J20即便不是领先，但也能用，而且使我们自己造的，当然发动机是永远的疼··· 自己独立制造这是至关重要的，这才是底蕴是战争潜力的根本，就像二战，苏联的坦克性能质量不如德国，但苏联的生产能力强，照样和德国打的难解难分，比如现在和印度开战，一但国家机器以战争作为主要目标，会有大量的J20源源不断的装备，印度呢，还需要购买，速度慢而且肯定会被宰，零件维修会养肥美俄的。花费巨大的代价。所以独立的生产能力才是最重要的，独立自主的生产能力和性能的领先同样重要···

本帖最近评分记录

• 霁月 金币 +4 鼓励 2012-7-25 15:30

孙甜甜

差均还很大啊，技术不是问题，别人有的中国早晚也有，关键是人的思想啊

pzslt

自主研发大是不行，还是靠反之，主要是没才啊！

873576722

感觉仿制没什么，中国山寨产品世界闻名，只要能防止出来，掌握其中的关键技术，能拿来用于自己的国防事业，那不是很好吗。中国现在是以经济文中心，大力发展经济，这样国防科技在国家新中占据重要性的比例就会减少，毕竟只能有一个中心。
    上个世纪六七十年代，中国的重心是发展工业，重工业，国防工业等。那时候是以此为中心，但当时无论中国如何努力，也不可能二十年走过外国发达国家近百年走过的路。在这种情况下，就不能埋头死干，不接收外来知识，如果能把国外的知识拿来就用会剩下多少精力和时间。
    也不是说一点都不自己发展只拿国外的，但在国外已经落后不用的技术中国也不拿来参考，指自己发展也有点说不通啊！

本帖最近评分记录

• 霁月 金币 +4 ·· 2012-7-29 20:02

d00000

近10年确实不小,相应的进步也很大，但差距还明显的。

hulihudou

军事工业不能单纯以正版山寨来区分看待，假如以此发展的原则的话，难道不显得迂腐吗？中国的军事工业从仿制到自行研究这是不争的事实，政府类也一直这样说。对于在军事工业，关键的要成体系，从基层到尖端要均衡发展。当年马岛一战，阿根廷吃亏的有没有自己军事工业不成体系的缘由？

pangnan

仿制就是一种学习的方法，所有的都是从这开始。

wcctv888

我相信政治家们没几个相信这种鬼话的....

本帖最近评分记录

• 霁月 金币 -20 · 2012-8-9 23:56